Notizie di marketing, 12 ottobre 2026: X verifica gli account sospetti con il volto
X ha iniziato a bloccare gli account sospetti finché il proprietario non mostra il volto alla fotocamera o non appoggia il dito sul sensore del telefono. Intanto Search Console mostra da oltre 64 ore dati vecchi, e i tribunali americani discutono se si possa addestrare l'IA sui video di YouTube e sui selfie altrui.
Tema del giorno: X blocca gli account segnalati finché la persona non si verifica con il volto
Il 12 ottobre 2026 MediaPost ha riportato che X, il social di Elon Musk che prima si chiamava Twitter, sta ampliando la lotta contro i bot di spam. Se il sistema nota in un account un'attività insolita o simile a quella automatica, chiede di dimostrare che l'account è gestito da una persona reale. Non si può rifiutare la verifica e continuare a lavorare. Agli account con una buona reputazione non viene proposta: arriva solo a quelli che il sistema ha segnalato.
I metodi di verifica sono 3. Il primo: la biometria del dispositivo, cioè Face ID, Touch ID o lo sblocco biometrico su Android. Il secondo: un breve video selfie con il volto. Il terzo, un gesto della mano davanti alla fotocamera, per ora è segnato come "in arrivo". I metodi disponibili possono dipendere dal dispositivo, dalla versione dell'app e dalla regione. Prima, a giudicare dalla guida di X, gli account bloccati si confermavano tramite telefono o email. Il codice di una email può inserirlo chiunque abbia accesso alla casella. Qui serve una persona con il telefono in mano.
Finché la verifica non è superata, l'account non può pubblicare post, seguire altri profili o inviare messaggi privati. Una volta superata, l'accesso torna completo, e secondo X ci vogliono pochi secondi. I secondi non c'entrano. L'account si ferma del tutto, e resta fermo esattamente per il tempo che il proprietario impiega ad arrivare al telefono: un'ora, una serata, una settimana di ferie.
I primi a rischiare sono gli account gestiti da un servizio di pubblicazione automatica, quelli che seguono molti profili in massa o quelli su cui si lavora da più regioni. È la situazione tipica di un'agenzia SMM: i post partono programmati dal servizio, il social media manager è in una città, il cliente in un'altra. Per il sistema di X questa è proprio un'attività simile a quella automatica. Se un account così viene segnalato il giorno del lancio, al posto dei post ci sarà un feed vuoto, e al posto delle risposte nei messaggi privati il silenzio.
Un account gestito tramite servizi esterni conviene collegarlo in anticipo al telefono del proprietario e decidere chi supera la verifica e in quanto tempo. Va fatto prima di un lancio importante, non nel momento del blocco. Se il proprietario non è disposto a mostrare il volto alla fotocamera, anche questa è una risposta: vuol dire che è meglio non gestire campagne importanti su quell'account senza una persona raggiungibile.
Altre notizie del 12 ottobre 2026
Search Console è il pannello gratuito di Google per i proprietari di siti, dove si vedono clic, impressioni e posizioni nella ricerca. Di solito questo report si aggiorna nel giro di poche ore, ma negli ultimi giorni, dopo l'aggiornamento antispam di Google, è in ritardo. Search Engine Roundtable ha fatto uno screenshot verso le 7:00, ora della costa orientale degli Stati Uniti, domenica 11 ottobre. L'ultima volta che si era visto un ritardo così lungo era dicembre 2025. Google per ora non ha commentato, ma durante i problemi precedenti aveva spiegato che riguardavano solo i report e non la scansione, l'indicizzazione e il ranking dei siti. Il calo nel grafico degli ultimi giorni non significa che il traffico sia sceso. I report settimanali ai clienti conviene confrontarli con gli analytics del sito e scrivere chiaramente del ritardo.
La decisione è stata presa venerdì dal giudice federale americano Richard Seeborg. La causa era stata presentata ad aprile da Ted Entertainment, la società dietro i canali h3h3 Productions, e da Matt Fisher, autore del canale di golf MrShortGame Golf. Secondo loro, Apple ha violato il DMCA, la legge americana sul diritto d'autore, aggirando la protezione di YouTube contro il download. Apple chiedeva di respingere la causa: i video su YouTube sono comunque pubblici, quindi non c'era nulla da aggirare. Il giudice non è stato d'accordo. Ad aprile si scriveva che nella causa comparivano 438 video di Ted Entertainment, 8 video di MrShortGameGolf e 62 video del canale Golfholics. Per gli autori è un segnale: la protezione della piattaforma contro il download può diventare la base per contestazioni a chi addestra l'IA sui loro video.
I convenuti sono SpaceXAI Corp. e SpaceXAI LLC, proprietari e sviluppatori di Grok. L'attore, Cesar Padilla, caricava selfie su Grok per ottenere un ritratto per il lavoro, e sostiene che le aziende abbiano scansionato illegalmente la geometria dei volti nelle foto che le persone caricavano per modificarle. La causa è stata depositata presso il tribunale federale del Distretto Nord dell'Illinois. Nello Stato è in vigore la legge sulla biometria BIPA: le aziende devono rendere pubbliche le proprie regole sul trattamento dei dati biometrici e ottenere il consenso scritto dei residenti prima di raccoglierli. La legge permette di ottenere fino a $5,000 per ogni violazione. Chi crea avatar, ritratti e materiale visivo per i clienti con servizi di IA partendo dalle loro foto dovrebbe leggere come il servizio conserva i volti caricati e farsi dare un consenso scritto.
Cosa fare: per autori, inserzionisti e proprietari di siti
- Per chi gestisce account altrui su X tramite servizi di pubblicazione automatica: mettetevi d'accordo con il proprietario perché superi rapidamente la verifica con Face ID, impronta digitale o video selfie. Senza questo, un account segnalato non potrà pubblicare post né rispondere nei messaggi privati.
- Per i proprietari di siti: non traete conclusioni su un calo del traffico in base a Search Console degli ultimi giorni. Finché il report non si è rimesso in pari, confrontate i dati con gli analytics del sito e avvisate i clienti del ritardo nei report settimanali.
- Per gli autori di YouTube e per chi li promuove: seguite la causa contro Apple, perché da essa può dipendere il modo in cui gli autori proteggono i propri video dall'uso per l'addestramento dell'IA.
- Per chi crea materiale visivo dalle foto dei clienti con le reti neurali: prima di caricarle, leggete le regole del servizio sulla conservazione dei dati biometrici e fatevi dare un consenso scritto dalle persone.
Scrive di: SMM, paid boosts, ads, traffic, suppliers, the market from the inside, daily news
